安全是光伏电站的命脉，刻不容缓

桩桩件件触目惊心！随着光伏装机容量的逐年攀升，逆变器、汇流箱、大电流组件以及应用场景越来越复杂，造成火灾隐患上升。除了来自于外部原因的火灾外，光伏自身的火灾隐患更需引起重视。

一、火灾发生的原因分析

1、设备演进，进一步带来火灾隐患

为进一步降低光伏电站LCOE，光伏组件呈现大功率、大电流趋势。

随着硅片尺寸越来越大以及电池效率越来越高，组件电流不断提高成为必然趋势。我们看到，组件电流越来越大，逆变器功率或汇流箱对应的组串数量也不断增加。

图1 集中式：电流和组串越来越大

图2 组串式：电流和组串越来越大

随着光伏直流侧功率和电流增大，随之而来的故障起火风险也越来越大。

当发生故障时，在故障点产生的短路电流也相应的增大，根据焦耳定律Q=I²Rt可知，电流增大一倍，短路点热效应增加4倍，起火的风险也极大的增加。

未来，光伏直流侧功率将进一步增大，传统方案的保护功能却没有得到任何的改进与升级，完全没有跟上功率演进的节奏！这个问题的解决，已经到了刻不容缓的时候了。

2、光伏电站的应用场景越发多样化、复杂化

从荒漠走向农光、渔光、山地、屋顶发展，涵盖了光伏+建筑，光伏+农业，光伏+山地，光伏+渔业等多个复杂场景。

当“光伏+”越来越丰富的时候，火灾就成为了最大的安全隐患。光伏电站一旦发生火灾事故，不仅会损失电站成本、发电收益，严重时还会造成建筑及人身伤害。

秋末冬初，山地电站组件下方布满枯草，山火引发的损失难以估量，因此电站对防火的要求必然更高。

农光电站、屋顶光伏等场景光伏组件通常布置在大棚或建筑物上方，且与人员的接触更加紧密，线缆或逆变器短路引发的火灾，将对人身财产安全产生极大的威胁。

二、防患于未然，需要方案升级配合！

如前文所述，未来组件电流的增大、组串数量越来越多是大势所趋。同时，随着逆变器功率密度的增加，电流反灌时的能量也愈发增大，进而导致组件-线缆-逆变器整个电站的安全风险增加。因此，倒逼需要与时俱进，做出新的创新，来迎合这个趋势，保障电站安全。

当前的集中式方案一般使用16/24路直流汇流箱将组件功率进行汇集，采用支路熔丝和汇流断路器进行保护，因光伏组件短路电流仅为额定电流的1.1倍，无法达到熔丝和断路器的保护电流，因此现有的直流保护器件均无法动作。具体原理如下：

如上图的A点发生短路故障，红色故障回路：QF1为汇流箱断路器，额定电流500A，由于组件的短路电流在480A左右，QF1一直不会脱扣，持续输出直流能量到故障点，维持电弧燃烧，扩大火灾事故。

集中式由于直流回路长，汇流路数多，级联路数多，除了上述短路故障点A外，汇流箱、汇流柜内等都可能发生类似故障情况，风险相较组串式将更大。

集中式逆变器因直流短路起火照片

当前组串式方案虽然不存在汇流箱后端短路的问题，但是当逆变器内部出现极端故障时，如内部IGBT故障造成直流母线短路，逆变器因无法分断直流输入能量，大量的能量在故障点积累可能导致进一步的问题，严重一点的将发生炸机、起火等事故。

逆变器炸机、起火后，明火或高温的电解液溢出，又极易引发枯草、大棚、屋顶等起火燃烧，扩大故障。这样的案例也不少见。

三、光伏电力：更安全、更便宜，两手都要硬！

在户用光伏场景，部分国家、区域已经出台相关标准。国内部分省市的建筑行业也在推行类似标准，即在屋顶光伏上，要具备RSD功能，在每个组件后面加优化器，可以实现组件级关断，在后级出现短路等故障时，优化器可以分断组件的能量，继而避免进一步的故障扩大。这种方案可以较显著地提高安全，但是由于优化器当前成本仍然较高，尚无法在大型电站、以及较大型工商业电站上普遍应用。然而，随着光伏发电的快速发展、普及，光伏电站的“火灾”问题将会成为行业隐患！电站“安全性”必须引起全行业的高度重视；如何能解决安全问题，又不提高光伏发电的LCOE（度电成本）行业需要提出创新性的解决方案，并完善相关标准，让后续的光伏电站能真正落实相关要求；真正让电站安心无忧，让我们的碳中和之路走得更稳更踏实。

本文相关词条概念解析：

电站

中国之前只有少数银行能够提供10年甚至15年以上长期贷款，一般的商业银行贷款期限最长只有5年，这与光伏电站的运营期限25年不符。为此，对商业银行应允许就可再生能源，如光伏融资这部分业务适当放宽贷款期限，开设10年甚至15年以上的长期贷款。